这个类型EA最主要的特点就是内置了timeframe可以读取timeframe数据进行过滤,即使采用了28年+变种回测也是失效的,鉴别方法:
首先观察EA设置是否有timeframe参数
回测时候选取任意或者更高级别的timeframe
会发现无论如何调整回测timeframe回测曲线和报告都是一样的
一个正常的EA应该会配置不同timeframe回测结果不同的
以前寻思着官网的会好一些,现在发现整天和官网作者斗智斗勇太累了!!
已知造假的作者:
Elizaveta Erokhina
https://www.mql5.com/zh/users/liza_eroh
Roman Erokhin
https://www.mql5.com/zh/users/roman_pro/seller
Evgenii Golovanets
https://www.mql5.com/en/users/john_dobro/seller
有很多EA实际上把timeframe写死了,导致的无论任何timeframe回测结果均是相同,GOLD Scalper PRO作者Lachezar Krastevz直接表达出来了意思
他的EA确实回测不完美甚至2019年还是亏钱的,我感觉作者是不屑于造假的
所以面对timeframe写死的EA要格外的当心,这里面已经石锤可以造假的。
https://www.mql5.com/en/users/autotrader
同样的prado也是有TF参数选项,还是看回测作者有误隐藏停滞期,且作者要求使用,EA也会提示使用1H周期。
https://www.mql5.com/zh/market/product/45995?source=Site+Market+MT4+Expert+Rating006
原创文章,作者:Finley Zhang,如若转载,请注明出处:https://finleye.io/449/